 |
| Julio Severo |
Quinze anos atrás, Marta Suplicy (conhecida na minha cidade de São Paulo como Martaxa Suplício e rainha do movimento homessexual) introduziu, como deputada federal, um projeto de lei para legitimar a união civil homossexual. A proposta, segundo ela, não era legalizar o chamado "casamento" gay, mas apenas tratar de questões como herança, previdência, etc.
Suplicy sabia que seu projeto fatalmente levaria ao "casamento" gay. Mas a bancada evangélica não estava cega à astúcia dela. Até hoje o projeto dela está emperrado, graças ao contínuo esforço da bancada evangélica.
No entanto, os tempos mudaram. O mesmo discurso de defesa de união civil homossexual já não causa repulsa, principalmente quando vem da boca de Marina Silva, que alega ser contra o "casamento" gay. O que Suplicy fazia e alegava há 15 anos, agora Maria repete. O que o público evangélico não aceitou de Suplicy aceita agora de Marina.
Apesar do forte e esotérico apoio de Caio Fábio, Leonardo Boff e Valnice Milhomens, o messianismo político de Marina tende mais para o radicalismo e fanatismo do PT e do PV do que para esferas espirituais. E tende também para discursos ambíguos. Mesmo assim, congregações evangélicas humildes em todo o Brasil estão sendo doutrinadas a votar na "missionária" Marina.
Em sua carta aberta, Silas Malafaia também falou de modo muito acertado sobre a incoerência das posturas de Marina. Alio-me a ele nesses questionamentos e o congratulo pela clareza diante das incoerência de Marina. Mas distancio-me da opinião dele quando diz que votará em Serra.
Não voto em Serra nem no PSDB por motivo de consciência. Sob o PSDB, foi implantada em São Paulo em 2001 a pior lei anti-homofobia do Brasil, e recentemente sob o mesmo PSDB, sob Alberto Goldman (vice de Serra e antigo comunista), São Paulo fortaleceu sua obsessão pró-sodomia.
Sobre Dilma Rousseff nem é preciso comentar. Ela dará continuidade a um governo pró-sodomia, pró-aborto, anti-israel, pró-Fidel Castro, pró-Hugo Chaves, etc. Será um governo essencialmente pró-Satanás, comprometido com todo tipo de iniquidade.
O VOTO CONSCIENTE E O EXERCÍCIO DA CIDADANIA.
O que recomendo então?
Para presidente, não vejo ninguém em quem votar. De uma forma ou de outra, Serra, Marina e Dilma têm compromissos preocupantes com a iniquidade institucionalizada. Pelo menos no meu caso, eu faço assim nas eleições: Digo para Deus que não há em quem votar e voto 7777...Voto em quantos setes for possível. Sete é o número de Deus, é o número da perfeição.
Prefiro fazer isso a deliberadamente colocar um ímpio para me representar.
Mas para outros cargos, há umas poucas opções disponíveis.
Para ajudar você a escolher bem, faço as seguintes recomendações:
1ª opção: sugestão de candidatos que podem mercer nosso voto.
2ª opção: Em quem não votar.
Na primeira opção, recomendo avaliar bem escolher aqueles que tem posições claras e são contrários a questões importantíssima como casamento gay , adoção homessexual, aborto. É preciso conferir se os candidatos escolhidos defendem realmente a família. Na segunda opção, recomendo rejeitar todos os candidatos.
Que Deus use cada um de nós nesta eleições,
Julio Severo.
Fonte: www.juliosevero.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário